好了,又到得罪人的時間了。
你們有沒有發現,有些人總喜歡 post or share 一樣看似十分有智慧,實際卻是沒有意思的 quotes?
研究顯示,那些從『看似有智慧,但無實際意思quotes』得到啟示的人,普遍傾向低IQ。
研究是這樣的,研究員叫實驗參加者去評估三組句子。第一組句子,是最暢銷作家之一,Deepak Chopra 的句子。例如:『每個人也有自己喜歡的樂章』、『無論是注意或是原意,也是展示機制的一種』、『也許你在出發途中,或是處於混亂當中,也要把寧靜留在心深處』。覺得這些句子很有意思嗎?但這些只是表面上咬文嚼字的句子,實際是屬於無聊的句子類別,主要為了吸引你注意,實在沒有甚麼意義。
第二組叫實驗參加者去評估的句子,是用網上詞彙自動組織一些文法對的句子。
第三組叫實驗參加者去評估的句子,雖然沒有咬文嚼字,卻是真正有意思的句子。例如:『河流能擊碎石頭,不是因為它很有力量,是因為它堅毅不屈』。
研究結果發現,有些實驗參加者未能分別那些是『看似有智慧,但無實際意思』,和『有實際意思』的句子。即是,他們都不知道有些句子只是修辭技巧去吸引讀者注意,讓讀者以為句子很有意義。而那這些未能分別的實驗參加者的認知能力都比較低,例如在數理、語言、 邏輯推理及解難能力的智商都比較低,以及傾向相信陰謀論、宗教、自然療法等,未有科學根據的理論。
那些『看似有智慧,但無實際意思』的句子,都用了模糊或模稜兩可的修辭技巧。而在廣告、推銷、及政治界,都有不少人就是用這樣的語言藝術去包裝說話,令那些不懂分析的人相信他們誤導的說話。
想要信得有智慧,第一步就是不要即時相信。當我們聽到廣告人、推銷商、及政治人物的說話時,首先要停一停,作出分析,再慢慢決定信或不信也未遲。如果決定不了,便再找多些資料,或放長雙眼睇清楚。
原文: